龙头五金产品作为跟人们生活息息相关的日用品，质量是否过关达标已经足够危害到人的身体健康。据了解，中国生产的水龙头产品需符合《中华人民共和国环境保护行业标准》对铅析出铅含量低于5微克/升的要求。近日卫浴行业铅超标新闻爆出，立马掀起对水龙头乃至卫浴产品质量质疑的骇然大浪，不少企业、行业人士发出了对“抹黑”卫浴行业这一行为的声明和自卫战，“卫浴行业标准”话题又一次被推到风口浪尖。
专家分析
中国陶瓷网记者连线有“卫浴行业百科全书”的知名人士林津老师，问及对该问题的看法，他提到，美国衡量卫浴产品的标准尚有三个，一是铅含量标准，二是毒性标准，三是功能标准。他还强调标准的前提是“不同水处理的标准”，并要求龙头配套的过滤水的管道、阀门都是无铅，标准应对每一道工序都适用。我国国家标准不超过铅含量是不超过5毫克/L，美国标准是进水到出水铅含量不超过2毫克/L，5毫克/L的标准要有一个制定的依据。并对某媒体曝光的检测结果提出多条质疑：
其一，检测自来水处理方式、管道、阀门，试着不安装龙头对水做检测；
其二，检测方面华东理工大学、上海市检测局的设备是否符合产品检测要求，具体检测流程是否合理能全部公布；
其三，不锈钢龙头含镍高，是重金属对人体危害大为何没有被提及检测；
其四，美国除了含铅标准检测之外还有重金属含量标准和功能检测标准，为何不同时检测其他两项；
其五，国内外大品牌产品在欧美达标，为何在中国市场检测不达标。
当然，不排除一些企业为了节约成本，可能会使用含铅量较高的劣质铜合金，导致水龙头在使用中析出铅。面对媒体报道和多方质疑，这些上榜企业唯有用标准检测来说话。那么到底什么才是标准的检测？检测的设备又有何要求？流程是否有规范？据悉，中国卫浴行业标准将在今年内出台。
企业声音
乐家卫浴7月14日第一次发布官方声明，重新检测；7月18日发布第二次声明，证实了某些媒体报道中的信息以及检测结果的虚假，及其所谓的检测数值和排名也是荒谬。接着申鹭达、恒洁也对产品进行了重新检测，并得出之前某些媒体报道结果的失真性。
九牧厨卫、摩恩中国等企业均表示将重新检查产品。摩恩中国已经直接接触华东理工大学，要求提供检测报告及方法说明，华东理工大学回应大学没有做这个检测，是一个研究生私下做的检测。
中国陶瓷网记者联系申鹭达相关责任人，他表示，“如果彻查，所有品牌都会（铅含量）超一点点”，并称这将致使行业洗牌。中宇卫浴则表示，当下没有总裁批示，任何人不能接受采访。超标企业高仪龙头则未予回应。
佛山某卫浴品牌负责人则透露，目前市场上商家鼓吹的无铅铜龙头也有铅成分的，不过基本符合国标，并提到只有苏泊尔的不锈钢龙头不含铅。
适意卫浴总经理陈作越在接受记者采访时提出了三个问题点，一是检测公信度问题，谁做的检测，机构是否权威，对检测发出疑问；二是从“含铅量、问题马桶”等发现卫浴行业问题多，行业不规范等问题丛生；三是行业标准不清晰，现有的标准没有被真正执行，并强调欧美市场准入门槛高，标准检测严格，对企业产品质量要求高。
辉煌水暖相关责任人在接受中国陶瓷网记者采访时则表示，欧盟实行的CE标准要求含铅量不得超过1%，而美国的通用标准是含铅量不得超过0.8%。因而选择的水龙头含铅量均不宜超过这两项标准。
协会态度：
中国建筑装饰协会厨卫工程委员会秘书长胡亚男，在接受中国陶瓷网记者采访时表示，在龙头产品的国家标准修订之前，标准里并没有明确铅含量的合格指标。铅含量的问题，应该主要针对厨房龙头和未安装直接饮用水的酒店面盆龙头，并不是所有使用区域的龙头，另外管道也决定着水的铅含量是否超标，并不只是龙头的问题。
同时，她还呼吁广大媒体朋友，要理性对待此次事件、客观报道。
结束语：
2012年，美国将有关水嘴铅析出限量指标从先前的11mg/L降低到5mg/L，要求相关企业强制执行。而目前，我国对于卫浴产品标准问题，还存在标准执行力度不够，标准内容不健全、内容模糊等问题。
如何在卫浴行业快速发展的当下，实施有效的行业管理规范，是需要政府协会、行业、企业共同来担纲维护的大任。企业为消费者提供生活必需品的安全保障，开展良性竞争促进行业发展。在保障企业利益获得的同时，也更能展现出维护了行业消费者利益的社会责任感形象。
