12月，又是一年之中最冷的时候到来。北方城市早已开始集中供暖，而生活在南方的人们则不得不使用五花八门的方式解决温暖问题。随着气温逐渐降低，居民对南方也采取集中供暖的呼声也越来越高。那么问题来了，南方集中供暖到底靠不靠谱？
南方供暖是必然趋势
科学家认为18度是人体感受到的最舒适的温度，随着南方的冬天变得愈加寒冷漫长，供暖问题变得十分紧迫。
从市场需求上看，南方城市居民对供暖的呼声相当高，市场潜力十分巨大。从节能减排的角度来看，虽然北方集中使用锅炉供暖的方式差强人意，但是相比南方千家万户分散的取暖方式却还略胜一筹。要知道，南方城市室内温度往往十分低，居民的取暖方式可谓是五花八门，而许多方式并不比烧锅炉节约。
虽然许多发达城市开始推广“暖房子”的改造工程，通过采用高性能的陶瓷材料及保温外墙材料等方式来提高房子的保温能力。但南方气候属湿冷，即使改用保温材料也很难达到舒适程度。
对此，住房城乡建设部相关负责人表示，按照《民用建筑热工设计规范》划分，夏热冬冷地区在我国涉14个省、直辖市的部分地区。当室外温度低于5摄氏度时，这些地区人们的不舒适感比严寒、寒冷地区的人们要大。因此，夏热冬冷地区有必要设置供暖设施。
供暖方式集中好还是分散好？
在我国，供暖方式以集中供暖和分散供暖的方式进行。集中供暖是指热源和散热设备分别设置，用热媒管道相连接，由热源向多个热用户供给热量的供暖系统，主要用于严寒、寒冷地区。分散供暖包括小型锅炉房供暖、局部供暖和单户式供暖。
与集中供暖相比，分散供暖建设规模小、周期短且管理方便。但分散供暖如采用燃煤则热源效率低、污染物控制难度大，受地域、资源、环境、建筑类型以及生活习惯的影响，适用范围有限。必须指出的是，在热效率和污染物控制等方面，如果分散式供暖采用电热、可再生能源，将和燃煤等传统热源完全不同。
除了供暖方式的争议，能耗是南方供暖最大的问题。在2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上，住房和城乡建设部副部长仇保兴公开表态，不能把集中供热盲目地照搬到秦岭淮河以南，这对能源消耗是巨大威胁。
“南方不适合集中取暖，能耗太大。分户采暖完全跟据各家需要控制开关时间；集中采暖一运转就是全时段的，不需要的时候也无法关闭，这中间浪费非常大，再加上系统供暖管道的消耗，总体耗能非常大。”北京易肯建筑规划设计有限公司总裁李文捷认为，南方不需要统一取暖，而应根据各家各户情况灵活掌握。
对此，有专家表示发展、完善供暖体系，终究不能靠大量燃烧煤炭，而应以发展核电、风电等新兴清洁能源为主，中国的核电站基本位于南方，可以抓住这个优势，这样既可以解决能源缺口之忧，也起到了保护环境的效果。
毕竟温饱是民生之本，随着居民对供暖的需求越来越强烈，如何中和环境能耗与居民需求两者间的矛盾，还需有关部门多加考虑。
本网注明：本网内容旨在传播更多窑炉相关行业资讯，欢迎广大媒体进行分享以及转载，但请务必注明来自“中国窑炉网”。
