本身我国钢铁行业近两年的日子就不好过，特别是今年，
建材市场形势极其的差。据统计，在今年的1，2月份时，钢铁行业重点统计单位总计亏损近30亿元,连此前销售良好的线材螺纹钢也大量积压库存。中国钢铁工业协会副会长刘振江更是直言,一季度或为新世纪以来最差。
从中国钢铁业生态看,钢铁行业风险爆发实则难以避免。钢贸企业从钢企获得钢材需支付现款,但卖给下游的房地产等行业则有一定账期,这种不对等使得钢贸企业严重依赖银行融资。对钢企而言,钢贸企业以钢材抵押融得的现金流,是钢企资金链赖以为继的“蓄水池”。
钢铁行业的信用违约风险迎来新一波发酵。近日,山西最大的民营钢铁厂钢铁集团爆发债务危机,涉事债权金融机构多达33家,媒体预估风险敞口在150亿元到200亿元。钢铁行业信用违约危机,迅速由钢贸领域延伸至上游钢企。
近几年,通行的做法是地方政府出面搭建债务多方处理平台,推进经营困难企业资产重组,由第三方企业(通常有担保关系)接手经营债务企业,同时协调银行续贷,通过地方政府让利举措(如减免税、划地等),让企业经营面好转,从而慢慢消化债务。
不过,在钢铁的事件中,第三方企业接手成了难题。不少债权人认为,这么大的债务规模,除非破产不然无法重组。与之有担保关系的钢企,在行业颓势前自顾尚且不暇,何来能力接管钢铁,债务处理因此陷入僵局。
对钢企来说,但凡能靠银行资金过一天日子,就不敢停工,甚至需要扩大规模。因为债务太庞大,任何风吹草动都会导致债权人集体上门讨债。债务负担的绑架,已开始阻塞钢铁行业的退出机制。
从金融危机后的全行业“狂飙突进”算起,时至今日,涉事其中的政府、企业、银行各方,在钢铁和金融织起的这张大网中,承担了一个“共输”的结局。
以上信息告诉我们目前钢铁等传统产业正处于转型的背景下，未来的市场发展还有待提升。更多精彩资讯，可以登录
中国窑炉网！
| 客服邮箱：Chinakiln@126.com 
