目前,钢市短期内基本面仍显弱势,但也出现了一些改善的迹象。也就是说,钢市产能过剩局面很难短期内缓解,铁矿石等
原材料价格下行从成本上对钢价支撑力度减弱,加上钢贸商贷款难问题,这决定了钢价弱势格局。
对于
钢铁行业而言,此次“定向降准”也在市场人士的预料之中。近期公布的一系列主要数据中,除了PMI制造业指数、出口数据稍好,工业增加值、投资、消费等多项经济数据并不乐观,表明国内需求整体仍疲弱,经济仍有下行的压力。在此背景下,央行再次“定向降准”意在继续释放流动性。粗略估算,此次下调可释放银行体系流动性600亿元左右。
央行再次“定向降准”,对于持续疲软,低位徘徊的国内钢市来说无疑是个利好,近段短期内对钢市很难产生实质性影响。但从长远看,其累积效应对拉动钢材需求无疑是有利的。
今年以来,钢市迟迟未能走出困局,出现一波较为像样的上涨行情,一个很大原因是下游终端需求不足,以及贸易商“钱紧”。此次“定向降准”能释放一定流动性,传递稳增长的信号,一定程度上可缓解企业的融资压力;尤其是下调汽车金融公司人民币存款准备金率0.5个百分点,有利于扩大汽车消费,从而有助于改善钢铁等上游行业经营状况的消费需求。
由于“定向降准”,部分银行少向银行缴纳一定比例的准备金,毫无疑问会增加对中小企业的金融支持能力,但是否会向钢铁生产企业、是否会向钢贸企业提供融资,还很难说。作为资金密集型行业,钢贸业前些年一直受到银行的贷款支撑。但自从近两年部分市场出现钢贸企业资金断裂的“跑路”事件,银行对此高度警觉,目前钢贸业钢材质押贷款控制严格,部分银行已经暂停此项业务。
在调结构的背景下,今年初部分银行也开始严控对房地产企业开发资金的发放,以及房贷的发放。从这个层面来说,目前钢贸企业融资难的问题、以及房地产企业开发资金、房贷难等问题,很难在这次“定向降准”之后得到根本性的解决。
考虑到上述因素的存在,央行再次定向下调存款准备金率,对国内钢市将产生利好影响,但在短期内很难立即逆转钢市疲弱态势,主要因素在于:
第一,“定向降准”对
钢材市场的影响有一定滞后性,并不会因为“定向降准”而马上刺激需求的释放。按照惯例,降准势必提振包括钢铁等在内的大宗商品市场,尤其在心态方面。但政策的效应通常在几个月之后,才会逐渐显现,汽车等下游行业对钢材的需求才会逐渐增多,这需要一定的时间。
第二,需求整体上仍较低迷,此次“定向降准”对房地产市场的影响,预期也有限。从统计局数据看,1-4月份,全国房地产开发投资22322亿元,同比增长16.4%,增速比1-3月回落0.4个百分点。此外,1-4月份,房屋新开工面积同比下降22.1%,商品房销售面积同比下降6.9%,商品房销售额同比下降7.8%。此外,1-4月房地产开发企业到位资金同比增长4.5%,增速比1-3月回落2.1个百分点。由此可见房地产调控政策的影响,而地产以及相关产业链投资也在放缓,1-4月房地产投资累计增速持续回落,也成为目前固定资产投资的拖累。作为用钢需求的主要终端之一,螺纹钢、线材、圆钢等建筑钢材主要用于房屋及其他建筑,房地产行业的不景气,必然影响到钢材需求。
第三,进出口有所改善,但未来仍需谨慎乐观。海关总署最新数据显示,今年前5个月,中国进出口总值同比下降2.2%,其中出口同比下降2.7%,进口同比下降1.6%。其中,5月份我国钢材出口807万吨,环比增加53万吨,增幅7%,钢材出口创历史新高;5月进口铁矿石7732万吨,同比增加876万吨,增幅12.8%。
第四,产量释放压力有所缓解,钢材库存持续下降。中钢协数据显示,5月下旬重点钢铁企业粗钢日均产量176.73万吨,旬环比下降1.85%;截至5月下旬,重点钢企库存1385.2万吨,旬环比下降114.57万吨。而据“我的钢铁网”监测,截至6月6日,全国主要市场五个主要品种钢材社会库存量为1403万吨,连续14周下滑,同比下降21.3%,且仍处于去库存阶段。
综合而言,此次“降准”,无疑对钢材市场将产生利好。尤其不排除部分钢贸企业趁此机会顺势拉涨,但能否奏效,对钢价的实质性影响,仍需考量钢市基本面。
凡本网注明来源:
中国窑炉网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为中国窑炉网所有,任何媒体文章来源于中国窑炉网、网站或个人在转载使用时必须注明来源"中国窑炉网"。