陶瓷行业环保话题闹了半年，“保标派”和“斥标派”两派争锋，很明显“斥标派”占据上风。前不久，国家环保部科技标准司组织调研组前往湖南、广东等地调研，标准貌似“要松动了”，“斥标派”好像要赢了，看似陶瓷窑炉行业得普天同庆。
作为一名90后，作为老一辈陶业前辈们的“子孙后代”，我对这个“夺命标准”又爱又恨，即为之叫好，又为之心酸。叫好的是“夺命标准”能减弱包括千万万陶瓷人在内的人们的生命安全、健康的威胁，我以及我未来的娃娃也许也是利益既得者能因此多活两年;心酸的是，这个标准可为难陶瓷企业老板和企业现阶段处境了。
“做实业越来越难了，真的很难。”在采访陶瓷卫浴企业老板时，总能听到这样的感叹。昨天，开平国美卫浴企业老板又失联被供应商围堵了，企业说倒就倒的事例上半年在陶瓷卫浴行业屡见不鲜。房市颓靡、瓷砖市场低迷、企业内耗、仓库爆仓......在这样恶劣的行业生态下，再弄出个“夺命标准”出来，陶瓷原料企业就算不死，也要伤筋断骨。由此可见，问题的根本不在“环保标准”本身，而在于大家都想活命，更便宜的活命。
在业内环保风暴愈演愈烈的形式下，佛山市瑞陶达陶瓷也对外宣称研发并成功试产出诱导式窑炉。其称在同等产量下采用这套技术，每天耗煤量可减少46%，废气排放量也能大幅度下降。如该项技术结合科达的煤改气，当如何呢?而近期，“陶瓷粉料节能干法制备技术及成套设备”的推出，也宣称在陶瓷生产环节将降低八成粉尘排放......针对“夺命标准”的九大项检测标准，业内剑指陶业治污的技术无数!
抛开陶瓷企业现阶段对“舍与得”的考虑，新标准真的“夺命”吗?经过“斥标派”的“喉舌战”，新修订的标准会保全所有陶瓷企业吗?会对雾霾、肺癌、政绩妥协吗?会更加适合陶瓷行业吗?
活在当下，还是活在明天，选择不一样，《陶瓷工业污染物排放标准》自然也就不一样!
